Blog
LA COSIFICACIÓN DE LA MUJER EN LA PUBLICIDAD
La publicidad es una herramienta o mecanismo de promoción de productos o servicios, que bien utilizados puede generar beneficios para la marca o entidad, ya sean económicos o reputaciones.
Es un hecho bastante recurrente que las acciones publicitarias hagan uso de la imagen de la mujer para promocionar y, comercializar sus productos, hasta aquí todo licito. Ahora bien, ¿Cuándo puede ser tachada de ilícita el uso de la mujer en la publicidad? ¿Dónde están los límites?
De acuerdo con las previsiones legales, uno de los límites lo encontramos en la publicidad ilícita, pues será considerada como tal, los anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria o discriminatoria, como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar.
Las técnicas, herramientas y mecanismos de los que se vale la industria publicitaria para atraer la atención del público consumidor, puede en ocasiones además de quebrantar la ética, transgredir los límites de lo lícito.
El lanzamiento de acciones que supongan la cosificación de la mujer, haciendo uso de publicidad en la que se presente a la mujer como un objeto totalmente desvinculado del producto, se ha dado y, se sigue observando en numerosas ocasiones.
No son pocas las entidades que se han visto obligadas a retirar ciertas campañas publicitarias, bien por presión social o bien por intervención de organismos.
Un claro ejemplo es la campaña de “Dolce & Gabbana” en el año 2007 (https://www.trendencias.com/publicidad/polemico-anuncio-de-dolce-gabbana), en la que la mujer aparece totalmente desvinculada del producto, representando su cuerpo como mero objeto. Las numerosas críticas recibidas, así como la presión de colectivos e instituciones, desembocó en la retirada de toda una campaña publicitaria, tras un enorme desembolso económico y, la mala reputación que puede incidir en la imagen de la marca.
En definitiva, la mala gestión o la ausencia de asesoramiento, en cuanto a las previsiones legales existentes en materia de publicidad puede repercutir en una marca de manera muy negativa, no solo el coste económico por la retirada de una campaña, sino también generando un daño reputacional grave para la compañía.
Enlace de interés: https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/album/2018/04/06/5ac65e13e5fdeaa2738b4579_1.html
Sobre el autor
Artículos relacionados
Categorías
Suscripción al Blog
Etiquetas utilizadas
EUIPO
google news
curiosidades
TIC
sanción
robo de información
ataques cibernéticos
vídeos
GDPR
falsificación
eventos
Landaluz
regar
Unión Europea
teoría de la violación continuada
Brexit
ferias
robótica
British airways
zapatos
DPD
Ken Kutaragi
piratería
promociones
Riesgo
Extremadura UD
brechas seguridad
hacker
phishing
reflexión
online
confidencialidad
influencers
ecommerce
competencia
sexting
resoluciones OMPI
Sociedad de la Información
mujer
reconocimiento
micropymes
Eslogan
contencioso administrativo
emplazamiento publicitario
limitaciones
amazonas
franquicias
córdoba CF
consentimiento
Propieda Industrial
marca de garantía
series
asesoramiento jurídico
Raqueta
tendencias
clase 25
naming en la red
galardón
protección
Ley de Marcas
identidad
nombre civil
patentes
faceapp
Valientes
Moreira
Big Data
página web
website
Ley de Cookies
información
delitos TIC
Marca de la Unión Europea
tecnología
EIPD
educación
menores
Sevilla
marcas renombradas
empresas
publicidad encubierta
blackfriday
oloroso
secreto industrial
organizaciones
desconexión digital
Europa
denominación
ley proteccion datos
protección de datos
marca
entrevistas
formación
descargables
privacidad
invenciones
inteligencia artificial
reputación online
BYOD
ciberacoso
internet
Derecho Digital
cosificación
aede
campaña publicitaria
espionaje
oposiciíon
derecho digital
elemento denominativo
el corte inglés
apuestas
Pilsner
Derecho de la Comunicación
AEPD
LSSI
bases legales
marca personal
UE
publicidad
ataques
michael jackson
evaluación de impacto
OEPM
CD-Rom
Felicidad
colegio san francisco de paula
primera
prensa
recurso de casación
comercio internacional
delitos informáticos
Vigylia
redes sociales
cibercrimen
reputación
compra
Propiedad Intelectual
Osborne
riesgo de confusión
diseño industrial
dominios
Jornadas
cerveza
blackweek
DPO
RGPD
oposiciones
ciberataques
playstation
legislación
nike vaporfly
juego de tronos
imagen
Protección de Datos
nombres de dominio
modelo de utilidad
306/2019
Cybersecurity
contracultura
normativa
signos distintivos
secreto comercial
remuneración equitativa
antigravedad
Tenis
marcas
España
propiedad industrial
conferencia
protección de marca
registro de marca
datos personales
Propiedad Industrial
convenio
Andalucía Sabe
patente
concursos
propiedad intelectual
marketing
zapatillas
fraude
marca comercial
desiertos
invento
divulgación
publicidad engañosa
Ciberseguridad
noticias
Deporte
ataques cibernautas
amenazas
Nuevas Tecnologías
rendimiento
biología
Grafeno
derechos de autor
aldea global
newsletters
maraton
defensa
neymar
marca colectiva
intellectual property
Fernández-Palacios Abogados
Oficina Sevilla
Plaza de la Magdalena, 9 - 4º
41001 SEVILLA
Tel: (+34) 954 214 888
Fax: (+34) 954 213 966
Se ha recibido un incentivo de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía IDEA, de la Junta de Andalucía, por un importe de 3.060€, cofinanciado en un 80% por la Unión Europea a través de FEDER para la realización del proyecto "TRANSFORMACIÓN DIGITAL DE LA ESTRATEGIA FERNÁNDEZ-PALACIOS" con el objetivo de garantizar un mejor uso de las tecnologías de la información
Comentarios