Blog
LA COSIFICACIÓN DE LA MUJER EN LA PUBLICIDAD
La publicidad es una herramienta o mecanismo de promoción de productos o servicios, que bien utilizados puede generar beneficios para la marca o entidad, ya sean económicos o reputaciones.
Es un hecho bastante recurrente que las acciones publicitarias hagan uso de la imagen de la mujer para promocionar y, comercializar sus productos, hasta aquí todo licito. Ahora bien, ¿Cuándo puede ser tachada de ilícita el uso de la mujer en la publicidad? ¿Dónde están los límites?
De acuerdo con las previsiones legales, uno de los límites lo encontramos en la publicidad ilícita, pues será considerada como tal, los anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria o discriminatoria, como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar.
Las técnicas, herramientas y mecanismos de los que se vale la industria publicitaria para atraer la atención del público consumidor, puede en ocasiones además de quebrantar la ética, transgredir los límites de lo lícito.
El lanzamiento de acciones que supongan la cosificación de la mujer, haciendo uso de publicidad en la que se presente a la mujer como un objeto totalmente desvinculado del producto, se ha dado y, se sigue observando en numerosas ocasiones.
No son pocas las entidades que se han visto obligadas a retirar ciertas campañas publicitarias, bien por presión social o bien por intervención de organismos.
Un claro ejemplo es la campaña de “Dolce & Gabbana” en el año 2007 (https://www.trendencias.com/publicidad/polemico-anuncio-de-dolce-gabbana), en la que la mujer aparece totalmente desvinculada del producto, representando su cuerpo como mero objeto. Las numerosas críticas recibidas, así como la presión de colectivos e instituciones, desembocó en la retirada de toda una campaña publicitaria, tras un enorme desembolso económico y, la mala reputación que puede incidir en la imagen de la marca.
En definitiva, la mala gestión o la ausencia de asesoramiento, en cuanto a las previsiones legales existentes en materia de publicidad puede repercutir en una marca de manera muy negativa, no solo el coste económico por la retirada de una campaña, sino también generando un daño reputacional grave para la compañía.
Enlace de interés: https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/album/2018/04/06/5ac65e13e5fdeaa2738b4579_1.html
Sobre el autor
Artículos relacionados
Categorías
Suscripción al Blog
Etiquetas utilizadas
secreto industrial
diseño industrial
clase 25
EUIPO
registro de marca
rendimiento
consentimiento
reputación online
ataques cibernéticos
convenio
amazonas
concursos
remuneración equitativa
Ley de Cookies
protección
Jornadas
influencers
competencia
ataques cibernautas
phishing
prensa
publicidad engañosa
bases legales
Deporte
regar
delitos TIC
recurso de casación
DPD
derecho digital
zapatos
UE
empresas
naming en la red
cosificación
marca comercial
robótica
evaluación de impacto
España
Ken Kutaragi
neymar
identidad
entrevistas
michael jackson
online
Derecho de la Comunicación
internet
Ciberseguridad
blackweek
nombre civil
EEUU
eventos
Andalucía Sabe
apuestas
BYOD
formación
denominación
ciberacoso
compra
Unión Europea
reputación
privacidad
aldea global
reflexión
menores
reconocimiento
tecnología
Europa
colegio san francisco de paula
Cybersecurity
intellectual property
Marca de la Unión Europea
Propiedad Intelectual
OEPM
sanción
playstation
TIC
Moreira
robo de información
escudo
oposiciones
inteligencia artificial
blackfriday
Felicidad
resoluciones OMPI
divulgación
normativa
marketing
Derecho Digital
descargables
maraton
desconexión digital
el corte inglés
EIPD
aede
LSSI
dominios
protección de datos
invenciones
Pilsner
juego de tronos
hacker
delitos informáticos
córdoba CF
legislación
google news
micropymes
información
tendencias
marca colectiva
Sociedad de la Información
datos personales
emplazamiento publicitario
fraude
Valientes
franquicias
DPO
propiedad intelectual
British airways
Brexit
falsificación
curiosidades
elemento denominativo
ecommerce
Grafeno
zapatillas
ley proteccion datos
noticias
Propiedad Industrial
Osborne
Big Data
Ley de Marcas
amenazas
defensa
Vigylia
riesgo de confusión
contencioso administrativo
RGPD
Riesgo
invento
limitaciones
biología
contracultura
marca personal
marca de garantía
website
newsletters
derechos de autor
marcas
cibercrimen
Tenis
patente
espionaje
vídeos
campaña publicitaria
ferias
educación
transfere
series
conferencia
imagen
patentes
comercio internacional
piratería
primera
GDPR
Raqueta
Landaluz
propiedad industrial
ataques
signos distintivos
Datos
faceapp
galardón
brechas seguridad
protección de marca
marca
CD-Rom
ciberataques
oposiciíon
AEPD
publicidad
redes sociales
Extremadura UD
secreto comercial
desiertos
organizaciones
Eslogan
marcas renombradas
modelo de utilidad
confidencialidad
nombres de dominio
306/2019
página web
oloroso
sexting
mujer
cerveza
asesoramiento jurídico
Protección de Datos
nike vaporfly
Propieda Industrial
Nuevas Tecnologías
antigravedad
Sevilla
promociones
teoría de la violación continuada
publicidad encubierta
Fernández-Palacios Abogados
Oficina Sevilla
Plaza de la Magdalena, 9 - 4º
41001 SEVILLA
Tel: (+34) 954 214 888
Fax: (+34) 954 213 966
Se ha recibido un incentivo de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía IDEA, de la Junta de Andalucía, por un importe de 3.060€, cofinanciado en un 80% por la Unión Europea a través de FEDER para la realización del proyecto "TRANSFORMACIÓN DIGITAL DE LA ESTRATEGIA FERNÁNDEZ-PALACIOS" con el objetivo de garantizar un mejor uso de las tecnologías de la información
Comentarios