Blog

EL ESCASO CONOCIMIENTO DE LENGUAS EXTRANJERAS POR EL PÚBLICO RELEVANTE Y EL RIESGO DE CONFUSIÓN

corteingles
La STG 15/10/2014, ha sido recientemente casada por la STJUE (Sala Novena) de 10 de diciembre de 2015 T‑515/12 , “ EL CORTE INGLÉS” (25) vs “THE ENGLISH CUT” (25).    En efecto, la STJUE (Sala Novena) de 10 de diciembre de 2015 casa la resolución anterior, pero sólo respecto del hecho de que aunque el grado de similitud de que se trate no resulte suficiente para poder aplicar el artículo 8.1 b) RMC, no podrá deducirse de ello que tenga que excluirse necesariamente la aplicación del 8.5, desestimando el recurso de casación en todo lo demás, y por ello permaneciendo incólumes la comparación visual y fonética y conceptual de los signos “ el corte inglés” (25) vs “the english cut” (25) apreciada por la sala de recurso, y antes por la división de oposición.   Así, el Tribunal General hizo los siguientes pronunciamientos, aún de indudable valor, que exponemos...
Continuar leyendo
  427 Hits
  0 Comentarios
427 Hits
0 Comentarios

LA LISTA NEGRA DE LA INTELLECTUAL PROPERTY

listanegra
¿Es cierto que en España se lucha contra la piratería? Eso dicen desde nuestras autoridades nacionales, pero los datos están ahí: casi el 88% de los contenidos digitales consumidos el pasado año eran ilegales y así lo pone de relieve un informe con nombre muy americano, como así es su origen, “The Special 301 Report”, de la Oficina del Representante de Comercio de EEUU. Pues bien, el citado informe pretende fomentar la protección de los derechos de propiedad industrial e intelectual en todo el mundo, aunque les adelanto que la razón esencial no es otra sino proteger a las empresas estadounidenses de la infracción de sus derechos de Intellectual Property en todos los rincones donde el “Tío Sam” pueda llegar, aunque en este caso sea el “Tío Obama” en su último mandato presidencial. Son muchos millones de euros los que hay en juego, y por ello el informe saca los...
Continuar leyendo
  278 Hits
  0 Comentarios
278 Hits
0 Comentarios

ESPERANDO AL 2086

Sin-titulo
La Ley de Propiedad Intelectual francesa (“Code de la Propriété Intellectuelle”) que se encuentra plenamente armonizada con nuestra Legislación, libera a cualquier obra derivada del intelecto de la atadura a su autor cuando pasan los 70 años desde que el mismo fallece. Reciente es la noticia que nos informa que el famoso y más interpretado “BOLERO DE RAVEL” pasa al dominio público. Dicen del mismo que se interpreta cada 10 minutos en todo el mundo lo que ha supuesto la generación de 50 millones de euros desde 1960 y, como curiosidad se apunta, que como otros muchos derechos se vio condicionado por los avatares de las guerras, viéndose interrumpido ese período de protección para continuar con posterioridad por causa de las dos Guerras Mundiales.   “El Bolero” compuesto por Ravel y catalogado por él mismo como una obra de poco nivel compositivo, ha sido la obra sinfónica que más ganancias...
Continuar leyendo
  443 Hits
  0 Comentarios
443 Hits
0 Comentarios

VERDE QUE TE QUIERO, VERDE

Sin-titulo
La mayoría de los expertos en propiedad industrial todavía andamos preguntándonos sin aclararnos si es posible obtener un derecho de exclusiva sobre un determinado color, o más bien, una determinada tonalidad de color. Nuestra normativa nacional, armonizada con la comunitaria, no se pronuncia al respecto, cuando sí lo hacía la Ley del 88, permitiendo la protección de colores siempre dentro de otro elemento visual. Eso y nada era lo mismo, puesto que el color dentro de una figura es tanto como permitir proteger marcas con gama cromática.   Pero hemos de ir más allá: ¿se puede obtener un derecho de exclusiva sobre un determinado color, de tal manera de que se pueda prohibir a la competencia su uso?. En principio, la jurisprudencia es pacífica en lo referente a la incompatibilidad en exclusiva de una forma geométrica, un color, una figura, las letras del alfabeto o reproducciones de animales, salvo en...
Continuar leyendo
  265 Hits
  1 Comentario
265 Hits
1 Comentario

EL USO DIVERGENTE DE LA MARCA

lalechera
La razón de que se permita usar la marca en forma divergente a la que aparece registrada, radica en el hecho de que el signo marcario no puede ser algo encorsetado y estático, sino dúctil y dinámico, pudiendo adaptarse al compás de los cambios estéticos o artísticos que demanda la sociedad en cada momento histórico. Ahora bien, es preciso señalar que este aggiornamento debe estar sujeto a los siguientes límites:       i.         No altere los elementos significativos de la composición marcaria en la forma en la que aparece registrada.      ii.          No entre en manifiesta colisión con otro asiento registral generándose en el consumidor un riesgo de confusión o asociación.    iii.         No se aproveche indebidamente del carácter distintivo o de la notoriedad de una marca anterior o sea perjudicial para la misma. En efecto, aun cuando la transformación de la naturaleza de una marca de naturaleza...
Continuar leyendo
  453 Hits
  0 Comentarios
453 Hits
0 Comentarios

QUÉ IMPORTANTE ES OLER BIEN

Que-importante-es-oler-bien1
El nuevo reglamento sobre la marca de la Unión Europea 2015/2424, ha dado una nueva vuelta de rosca al concepto de qué debe entenderse por marca, al eliminar un límite hasta la fecha absolutamente impenetrable en las legislaciones marcarias de los países más avanzados del mundo: la representación gráfica, de la que ha de gozar toda marca.   Ello eliminaba la posibilidad de que las marcas olfativas tuvieran acceso al registro, hasta el momento algo inexistente en la realidad marcaria, por la necesidad de su representación gráfica. Este concepto es ahora sustituido por el de la distintividad, según los medios tecnológicos. En la medida en que un signo olfativo pueda ser representado usando tecnología de tal manera que esa representación sea clara, inteligible, duradera y sin posibilidad de discusión, es decir, objetiva, se podrá admitir por vía de ejemplo a un perfume o al olor de un vino como signo...
Continuar leyendo
  310 Hits
  0 Comentarios
310 Hits
0 Comentarios

Suscripción al Blog

Etiquetas utilizadas

UE LSSI internet Sociedad de la Información Osborne oposiciones Ciberseguridad Jornadas newsletters protección comercio internacional protección de marca Ley de Cookies patente ataques propiedad intelectual diseño industrial Cybersecurity empresas ataques cibernéticos publicidad engañosa Europa Nuevas Tecnologías convenio publicidad phishing legislación datos personales biología marcas signos distintivos defensa secreto comercial hacker micropymes cibercrimen marketing derechos de autor secreto industrial ciberataques denominación concursos DPD reputación online confidencialidad elemento denominativo página web el corte inglés delitos informáticos contencioso administrativo España eventos delitos TIC DPO educación limitaciones campaña publicitaria tecnología apuestas aede dominios Derecho Digital tendencias desconexión digital EUIPO reconocimiento piratería reflexión Sevilla competencia menores website descargables consentimiento Propieda Industrial Felicidad contracultura protección de datos divulgación TIC redes sociales modelo de utilidad galardón Vigylia nombre civil intellectual property reputación marca de garantía Protección de Datos Propiedad Industrial BYOD falsificación robótica prensa noticias naming en la red invenciones franquicias derecho digital registro de marca bases legales propiedad industrial conferencia GDPR RGPD amenazas aldea global google news Propiedad Intelectual robo de información ecommerce remuneración equitativa privacidad patentes marca colectiva fraude Andalucía Sabe promociones entrevistas Marca de la Unión Europea recurso de casación identidad formación nombres de dominio Big Data información espionaje influencers resoluciones OMPI Derecho de la Comunicación normativa Unión Europea marca personal riesgo de confusión ataques cibernautas Brexit vídeos inteligencia artificial teoría de la violación continuada Landaluz

Fernández-Palacios Abogados

Oficina Sevilla

Plaza de la Magdalena, 9 - 4º

41001 SEVILLA

 

Tel: (+34) 954 214 888
Fax: (+34) 954 213 966

info@fernandezpalacios.com

 

Oficina Madrid
Calle Ayala 27, 3ª Planta
28001 MADRID
 
Tel: (+34) 910 325 851
Fax: (+34) 915 765 663
info@fernandezpalacios.com

 

Suscripción al Blog

©2019 FERNÁNDEZ PALACIOS ABOGADOS. Todos los derechos reservados
Image
¿Hablamos?

 

POLITICA DE COOKIES: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Ver política de cookies

ACEPTO

¡Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida
¡Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida
¡Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida
Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida